quarta-feira, 20 de abril de 2011

REDES WIRELESS E SEUS TIPOS


802.11
Em 1997, o Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) criou o primeiro padrão WLAN. Chamavam-lhe 802.11 após o nome do grupo formado para supervisionar o seu desenvolvimento. Infelizmente, 802.11 suportado apenas um tamanho de banda máxima de 2 Mbps – lento demais para a maioria das aplicações. Por esta razão, produtos 802.11 sem fio não são mais fabricados.

802.11b
IEEE expandiu-se sobre o padrão 802.11 original em julho de 1999, criando a especificação 802.11b. 802.11b suporta o tamanho de banda até 11 Mbps, comparável à Ethernet tradicional.

802.11b usa a mesma regulamentada sinalização de rádio freqüência (2,4 GHz) como o padrão 802.11 original. Vendedores muitas vezes preferem usar essas freqüências para reduzir seus custos de produção. Sendo regulamentada, artes 802.11b pode suportar a interferência de fornos de microondas, telefones sem fio, e outros aparelhos usando a mesma faixa de 2,4 GHz. No entanto, através da instalação de 802.11b uma distância razoável de outros aparelhos, a interferência pode ser facilmente evitada.

- Prós do 802.11b – menor custo; alcance do sinal é bom e não é facilmente obstruído.
- Contras do 802.11b – menor velocidade máxima; eletrodomésticos podem interferir na faixa de freqüência não regulamentada .

802.11a
Enquanto estava em desenvolvimento 802.11b, IEEE criou uma segunda extensão para o padrão 802.11 original chamado 802.11a. Porque 802.11b ganhou popularidade muito mais rápido do que 802.11a, algumas pessoas acreditam que 802.11a foi criado após 802.11b. Na verdade, 802.11a foi criado ao mesmo tempo. Devido ao seu custo mais elevado, 802.11a é normalmente encontrado em redes de negócios 802.11b Considerando que sirva melhor o mercado nacional.

802.11a
suporta tamanho de banda até 54 Mbps e de sinais em um espectro de frequências regulamentado em torno de 5 GHz. Esta maior freqüência em comparação com 802.11b encurta a gama de redes 802.11a. A maior freqüência também significa 802.11a sinais têm mais dificuldade em penetrar paredes e outros obstáculos.

Porque 802.11a e 802.11b utiliza frequências diferentes, as duas tecnologias são incompatíveis entre si. Alguns fornecedores oferecem equipamentos híbrido 802.11a/b de rede, mas estes produtos apenas pode implementar os dois padrões de lado a lado (cada dispositivos conectados devem usar um ou o outro).

- Prós do 802.11a – alta velocidade máxima; frequências regulamentado impedir a interferência de sinais de outros dispositivos
- Contras de 802.11a – o mais alto custo; sinal mais curto intervalo que é mais facilmente obstruído

802.11g
Produtos em 2002 e 2003, WLAN que suporta um novo padrão chamado 802.11g surgiram no mercado. 802.11g tenta combinar o melhor de 802.11a e 802.11b. 802.11g suporta velocidades até 54 Mbps, e ele usa a freqüência de 2,4 Ghz para maior alcance. 802.11g é compatível com o 802.11b, o que significa que os pontos de acesso 802.11g irá trabalhar com adaptadores de rede sem fio 802.11b, e vice-versa.

- Prós do 802.11g – alta velocidade máxima; alcance do sinal é bom e não é facilmente obstruído
- Contras de 802.11g – custa mais do que 802.11b; aparelhos podem interferir na freqüência do sinal não regulamentada

802.11n
O mais novo padrão IEEE na categoria Wi-Fi 802.11n. Ele foi projetado para melhorar a 802.11g na quantidade de tamanho de banda suportada utilizando múltiplos sinais sem fio e antenas (chamado MIMO) em vez de um.

Quando este padrão é finalizado, conexões 802.11n devem suportar taxas de dados de mais de 100 Mbps. 802.11n também oferece uma variedade um pouco melhor sobre Wi-Fi standards mais cedo devido a sua intensidade aumentada do sinal. O equipamento 802.11n será compatível com 802.11g engrenagem.

- Prós do 802.11n – velocidade máxima mais rápido e melhor alcance de sinal, mais resistente a interferência de sinal de fontes externas
- Contras do 802.11n – ainda não está finalizado, custa mais do que 802.11g, o uso de múltiplos sinais podem interferir muito com 802.11b/g redes próximas.

Fonte: Shark Tech

Nenhum comentário: